护理干预在社区慢性病患者管理中应用效果的分析
位置: 首页 >专题范文 > 公文范文 > 文章内容

护理干预在社区慢性病患者管理中应用效果的分析

2022-11-15 09:35:13 投稿作者:网友投稿 点击:

zoޛ)j馔xPvzv_4M׭v^muMzm5]vۭ7n8zۏzo5=]<xN߽8_=m׽8|ycӟ]ӭ方案,从而强身健体,提高自身免疫力。这对于慢性病的控制有着非常重要的意义。④心理护理:对于明显存在不良情绪,甚至存在心理疾病的患者,及时派专业的护理人员上门进行家访。倾听患者的诉求,找出诱发患者不良情绪的原因,然后采取适宜的方法进行开导,缓解患者的不良情绪。同时,向患者讲解不良心理状态对疾病的影响,指导患者缓解心理压力的方法。鼓励患者多社交、多活动,多培养兴趣爱好。叮嘱患者尽量避免大喜大怒,尽可能保持心态平和。

1.3 观察指标[1]:观察并比较两组的心理状态、生活质量以及对护理工作的满意情况。患者的心理状态采用SCL-90心理症状自评量表,从焦虑、抑郁、人际关系敏感等三个方面进行评分。每个维度满分5分,分数越低,说明患者的心理状态越好。患者的生活质量从四个维度进行评估,包括心理健康、躯体健康、社会支持利用度、睡眠质量,每个维度25分,总分为100分,分数越高,说明患者的生活质量越好。

1.4 统计学分析:采用SPSS17.0统计学软件对数据进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用检验,以P<0.05作为差异具有统计学意义的基础。

2 结果

2.1 两组患者的心理状态比较:观察组患者的焦虑、抑郁以及人际关系敏感度评分明显低于对照组(P<0.05),详见表1。

2.2 两组患者的生活质量比较:观察组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),详见表2。

2.3 两组患者对护理工作的满意度比较:观察組患者对护理工作的满意度为96.8%(60/62),对照组患者对护理工作的满意度为80.0%(48/60),观察组明显高于对照组(P<0.05)。

3 讨论

我国自1985年开始成立首个高血压人群的社区防治基地,但是一直到1999年才开始将慢性病干预纳入到社区的日常工作中。慢性病的干预又分为慢性病综合干预与单病种干预。而慢性病的综合干预涉及到的兵种包括恶性肿瘤、糖尿病、高血压以及冠心病等[2,3]。

本次研究根据我区的人员资源以及医疗条件,对观察组患者实施综合护理干预。从本次研究结果可以看出,观察组患者的焦虑、抑郁以及人际关系敏感度评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05),这与沈秀娟等学者的研究结果基本一致。

综上所述,对社区慢性病患者实施护理干预,不仅能够明显改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,而且能够显著提高患者对护理工作的满意度,效果较好,值得推广。

参考文献

郭新妹. 慢性病护理管理模式对社区慢性疾病患者的影响[J]. 中国疗养医学. 2015, 24(10): 1118-1120.

李宝春. 社区慢性病规范化管理的重要性[J]. 中华医学信息导报. 2011, 26(12): 20.

桂程丽,李丽. 中医护理知识在社区慢性病患者自我健康管理中的运用[J]. 中医药导报. 2013, 19(5): 122-123.


推荐访问:干预 病患者 护理 效果 分析

猜你喜欢